Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2023-05-04
Motivo de Pronunciamiento
APELACIÓN AUTO NEGÓ PRUEBAS
Procedencia
JUZGADO 121 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 522 / 99
Decisión TSMP
ACCEDE PARCIALMENTE A LO SOLICITADO.
Clase de Actuación
SEGUNDA INSTANCIA
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
LÓPEZ PARADA JOSÉ ABRAHAM
Grado
CR
Integrante 1
RAMÍREZ GARCÍA ROBERTO
Grado
CR
Integrante 2
LÓPEZ GALEANO JORGE NELSON
Grado
CR
Delito
Temas
Resumen
PROCEDENCIA DE LAS PRUEBAS: Pautas. Habrá de recordarse que el artículo 400 del Código Penal Militar establece las pautas para determinar la procedencia de la prueba, puesto que señala que no se admitirán aquellas que no conduzcan a establecer la verdad sobre los hechos que sean materia de investigación, condición que deben cumplir las solicitudes probatorias elevadas por los sujetos procesales. PERTINENCIA DE LA PRUEBA: Definición. La pertinencia de la prueba, entendida como aquella relación que existe entre los medios de prueba que se pretenden hacer valer con el tema del proceso “comprende dos aspectos perfectamente diferenciables aunque estén íntimamente relacionados: la trascendencia del hecho que se pretende probar y la relación del medio de prueba con ese hecho. La inadmisión de la prueba puede estar fundamentada en una u otra circunstancia, o en ambas. En efecto, es posible que una parte logre demostrar que un determinado medio de prueba tiene relación directa o indirecta con un hecho, pero se establezca que el hecho no haga parte del tema de prueba en ese proceso en particular”. RAD. 159797– PREVARICATO POR ACCIÓN, Y OTROS – 04-MAY-2023 – SOLICITUD PRÁCTICA DE PRUEBAS – MP CR. JOSÉ ABRAHAM LÓPEZ PARADA. ACCEDE PARCIALMENTE.
Sujetos Procesales
Procesados
MY. EFREN DUQUE LONDOÑO
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
Ministerio Público