Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2017-06-28
Motivo de Pronunciamiento
APELACIÓN MEDIDA DE ASEGURAMIENTO Y CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Procedencia
JUZGADO 84 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 522 / 99
LEY 600 / 00
LEY 1407 /10
LEY 1407 /10
Número de Boletín
00028
Decisión TSMP
DECRETA NULIDAD POR FALTA DE MOTIVACIÓN.
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
MARCO AURELIO BOLÍVAR SUÁREZ
Grado
CR.
Integrante 1
PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA
Integrante 2
MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZARATE
Grado
BG.
Voto Integrante 1
VOT
Voto Integrante 2
VOT
Delito
Delito 1
PECULADO POR APROPIACIÓN
Delito 2
PECULADO CULPOSO
Delito 3
FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO
Temas
Tema 1
EJECUTORIA DE LAS PROVIDENCIAS. NO EXISTEN PARCIALES.
Tema 2
PROVIDENCIAS MIXTA. CON LA IMPUGNACIÓN DE UNA DE LAS PARTES SE DIFIERE LA EJECUTORIA.
Tema 3
NULIDAD. VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y/O DERECHO A LA DEFENSA.
Tema 4
SITUACIÓN JURÍDICA PROVISIONAL. REQUISITOS.
Tema 5
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO. FINES.
Tema 6
CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. PARA PROFERIRSE, LA CAUSAL DEBE ESTAR DEMOSTRADA EN GRADO DE CERTEZA.
Resumen

EJECUTORIA DE LAS PROVIDENCIAS. No existen parciales, pues de no ser así, se podría arribar al absurdo de coexistir resoluciones judiciales contradictorias en sus consecuencias, como cuando el superior funcional decreta la nulidad total o parcial de la actuación procesal y/o de la providencia, y al momento de materializarla se encuentra con que el A quo ya había declarado la ejecutoria y ordenado el cumplimiento de su decisión en lo que atañe a los no recurrentes. PROVIDENCIAS MIXTAS. Con la impugnación presentada por una de las partes se difiere la ejecutoria de la providencia para todos, hasta cuando se decida lo pertinente por el superior funcional, incluyendo las determinaciones en ellas contenidas que no fueron cuestionadas o que se refieren a sujetos procesales no impugnantes. DEBIDO PROCESO. Irregularidades que lo afectan. AUTO QUE RESUELVE SITUACIÓN JURÍDICA. Requisitos. MEDIDA DE ASEGURAMIENTO. Fines. CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. Causales objetivas y subjetivas. Debe haber certeza sobre la demostración de los presupuestos que impiden continuar el trámite procesal. Decisión de fondo, que adquiere fuerza vinculante de cosa juzgada una vez ejecutoriada. NULIDAD. Se genera por indebida motivación de las providencias.

Sujetos Procesales
Procesados
BG.--FRANCISCO JAVIER CRUZ RICCI
CR. (R)--WILLIAM PEÑA NIÑO (3182)
SM. (R)--CARLOS RODRIGUEZ DELGADO (3183)
SP. (R)--PEDRO JOSÉ DÍAZ CAMPOS (3184)
SP. (R)--HERNAN MOTTA BENAVIDES (3185)
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
Ministerio Público