Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2017-07-31
Motivo de Pronunciamiento
APELACIÓN AUTO DENIEGA CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Procedencia
JUZGADO 86 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 522 / 99
Número de Boletín
00029
Decisión TSMP
CONFIRMA AUTO DENIEGA CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZARATE
Grado
BG.
Integrante 1
JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME
Grado
MY. (R) (202)
Integrante 2
JULIÁN ORDUZ PERALTA
Voto Integrante 1
VOT
Voto Integrante 2
VOT
Delito
Delito 1
ATAQUE AL SUPERIOR
Delito 2
ABANDONO DEL SERVICIO DE SOLDADOS VOLUNTARIOS O PROFESIONALES
Temas
Tema 1
CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. PARA PROFERIRSE, LA CAUSAL DEBE ESTAR DEMOSTRADA EN GRADO DE CERTEZA.
Tema 2
CESACIÓN PROCEDIMIENTO. CAUSALES.
Tema 3
INIMPUTABILIDAD. LA EMBRIAGUEZ PER SE NO LO GENERA, SINO EL TRASTORNO MENTAL.
Tema 4
INIMPUTABILIDAD EN MATERIA PENAL. SU DETERMINACIÓN CORRESPONDE AL ADMINISTRADOR DE JUSTICIA.
Resumen

CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. La causal debe estar demostrada en grado de certeza.  La inimputabilidad no es una causal de cesación de procedimiento. Terminación anormal del proceso. Decisión de fondo de carácter interlocutorio y que equivale a una absolución anticipada, hace tránsito a cosa juzgada. CAUSALES CESACIÓN PROCEDIMEINTO. Son taxativas. INIMPUTABILIDAD. La embriaguez per se no lo genera, sino el trastorno mental. IMPUTABILIDAD. No es un concepto médico sino jurídico, es una tarea que solo se reserva al juzgador, pues es a él a quien le corresponde determinar si el procesado actuó en cualquiera de los motivos de dicha incapacidad de culpabilidad, para lo cual deberá examinar la verdad procesal cotejándola con el peritaje que haya sido practicado.

Sujetos Procesales
Procesados
SLP.--DIEGO DEVINSON POZU MEJÍA
SLP.--JULIO CESAR OCHOA MOLANO
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
Ministerio Público