Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2024-01-30
Motivo de Pronunciamiento
RESUELVE RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO APELACIÓN
Procedencia
JUZGADO 1301 PENAL MILITAR DE CONOCIMIENTO
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 1407 /10
Decisión TSMP
NO REPONE
Clase de Actuación
SEGUNDA INSTANCIA
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
GUSTAVO ALBERTO SUÁREZ DÁVILA
Grado
CR
Integrante 1
SANDRA PATRICIA BOTÍA RAMOS
Grado
CR
Integrante 2
PAOLA LILIANA ZULUAGA SUÁREZ
Grado
CR. (RA) (200)
Delito
Temas
Resumen

RECURSO DE REPOSICIÓN: Finalidad. El recurso de reposición según regulación expresa de nuestro ordenamiento jurídico castrense en el artículo 339, éste resulta procedente contra todas las decisiones adoptadas en audiencia, salvo la sentencia. La finalidad del medio procesal citado es corregir los yerros en que hubiere podido incurrir el funcionario en el proveído impugnado, por lo que, a efecto de su postulación, resulta indispensable que la parte inconforme con la decisión aduzca los motivos de su disenso y plantee las razones de hecho y de derecho que sustentan su pretensión revocatoria. DENEGACIÓN DEL RECURSO: Causas. La denegación del recurso obedece a que en la revisión de las falencias relativas con la indebida argumentación del recurso de apelación, se avizora su no superación por vía de la sustentación del recurso de reposición presentado, pues insiste sobre los mismos tópicos que dieron lugar a la deserción del recurso en pretérita ocasión. RAD. 110016644100202300456 DEL 30-ENE-2024 – DESERCIÓN – REPOSICIÓN AUTO DECLARÓ DESIERTO RECURSO APELACIÓN - MP. CR. GUSTAVO ALBERTO SUÁREZ DÁVILA – NO REPONE

Sujetos Procesales
Procesados
SL18. CRISTIAN FELIPE VINASCO.
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
FISCALÍA 2406 PENAL MILITAR Y POLICIAL
Ministerio Público
PEDRO LUIS BONILLA BOLAÑOS