Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2021-03-05
Motivo de Pronunciamiento
APELACIÓN AUTO DENIEGA CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Procedencia
JUZGADO 54 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 522 / 99
LEY 890/2004
LEY 1407 /10
Decisión TSMP
CONFIRMA DECISIÓN
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
WILSON FIGUEROA GÓMEZ
Grado
CR.
Integrante 1
MARCO AURELIO BOLÍVAR SUÁREZ
Grado
BG.
Integrante 2
JULIÁN ORDUZ PERALTA
Voto Integrante 1
VOT
Voto Integrante 2
VOT
Delito
Delito 1
PECULADO POR APROPIACIÓN
Delito 2
FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO
Temas
Tema 1
INDAGACIÓN PRELIMINAR. FINES.
Tema 2
CESACIÓN PROCEDIMIENTO. CAUSALES.
Tema 3
PECULADO POR APROPIACIÓN. CONFIGURACIÓN.
Tema 4
CESACION DE PROCEDIMIENTO. NO SE PUEDE CESAR POR DUDA.
Tema 5
CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. PARA PROFERIRSE, LA CAUSAL DEBE ESTAR DEMOSTRADA EN GRADO DE CERTEZA.
Tema 6
PECULADO POR APROPIACIÓN. RELACIÓN FUNCIONAL.
Resumen

INDAGACIÓN PRELIMINAR. Finalidad. Adelantar las medidas necesarias tendientes a determinar si ha tenido ocurrencia el hecho que por cualquier medio haya llegado a conocimiento de las autoridades, si está descrito en la ley penal como punible, la procedibilidad de la acción penal y practicar y recaudar las pruebas indispensables con relación a la identidad o la individualización de los autores o partícipes del hecho. CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. Causales. Se circunscriben a demostrar que el hecho imputado no ha existido, que el procesado no lo ha cometido, que la conducta es atípica, que éste obró bajo el amparo de una causal de ausencia de responsabilidad o que el proceso no podía iniciarse o no puede proseguirse. No procede por dudas. INDUCCIÓN A TESTIGO. Obstruir la correcta administración de justicia. DUDA. No es causal de cesación de procedimiento.  La duda racional solo es soporte de la sentencia absolutoria, cuando durante el devenir procesal no fue posible dilucidarla. PECULADO POR APROPIACIÓN. Configuración. No resulta necesario que el agente se encuentre presente físicamente en el lugar de los hechos, en tanto esa circunstancia puede darse o no al momento de ejecutarse la conducta típica, puesto que la apropiación de los bienes públicos puede tener lugar de múltiples formas. Aspecto que no se encuentra establecido por los elementos descriptivos y normativos que integran el tipo penal referenciado, precisamente por la multiplicidad de hipótesis en que los servidores públicos podrían ejecutar la conducta penal. PECULADO POR APROPIACIÓN. Administración, tenencia o custodia del bien por razón o con ocasión de sus funciones. Reseña jurisprudencial. PECULADO POR APROPIACIÓN. Disponibilidad material. Esta se da cuando el funcionario tiene o interviene en la custodia del bien público que se origina por razón de sus funciones, ubicándose en situación de ejercer un poder de disposición sobre el mismo por fuera de la vigilancia del titular de un poder jurídico superior, de modo que si se apropia del bien incurre en el delito de peculado, sin que sea necesario que además posea la disponibilidad jurídica. CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO. La causal debe estar probada en grado de certeza. Exige, en cualquiera de los presupuestos contemplados en el artículo 231 del Código Penal Militar de 1999, que se encuentre plenamente demostrada en grado de certeza racional la causal que da origen a la terminación anticipada del proceso penal, razón por la cual las pruebas recaudadas durante la fase instructiva deben reflejar plena y completamente que no se puede continuar con la causa.

Sujetos Procesales
Procesados
TC. (R)--ZAMBRANO GÓMEZ ERASMO (3980)
MY.--MEDINA FERNANDEZ GIOVANY
SS.--DÍAZ RÍOS JUAN CARLOS
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
Ministerio Público