Pasar al contenido principal
Datos Generales
Fecha de Decisión
2024-04-24
Motivo de Pronunciamiento
APELACIÓN CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Procedencia
JUZGADO 104 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR
Tipo de Providencia
AUTO INTERLOCUTORIO
Fuente Formal
LEY 522 / 99
Decisión TSMP
REVOCA CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO.
Clase de Actuación
SEGUNDA INSTANCIA
Integrantes de Sala
Magistrado Ponente
SANDRA PATRICIA BOTÍA RAMOS
Grado
CR.
Integrante 1
GUSTAVO ALBERTO SUÁREZ DÁVILA
Grado
CR.
Integrante 2
PAOLA LILIANA ZULUAGA SUÁREZ
Grado
CR. (RA) (200)
Delito
Temas
Resumen

DEBIDO PROCESO: Criterios del debate procesal. En el marco del debido proceso, los sujetos procesales deben someterse a los criterios del debate procesal y en esa dinámica el apelante en ejercicio del derecho de contradicción asume la obligación de cumplir con los parámetros normativos de la impugnación, a saber: i) el interés jurídico para recurrir, ii) la procedencia del recurso, iii) la oportunidad y modo para interponerlo, y iv) la sustentación de este. CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO: En etapa de instrucción. La decisión de cese de procedimiento, no solo nuestro Órgano de Cierre de la Honorable Corte Suprema de Justicia como esta Corporación ha establecido parámetros estrictos, que obligan al funcionario judicial, a que en el estado actual del proceso –etapa de instrucción-, y en este tipo de decisiones, se encuentre demostrada en grado de certeza la causal que se invoca. CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO: Procedencia y causales. Respecto a la procedencia y causales exigidas por la ley y la jurisprudencia tanto para decretar el cese de procedimiento en cualquier estadio procesal, así como para establecer la causal justificante de ausencia de responsabilidad de haber obrado en estricto cumplimiento de un deber legal. RAD. 160166 - 24-ABR-2024 – DESERCIÓN – APELACIÓN CESE PROCEDIMIENTO - MP. CR. SANDRA PATRICIA BOTÍA RAMOS – REVOCA

Sujetos Procesales
Procesados
IMR. HURTADO CABRERA JESÚS DANIEL
Defensa
Parte Civil / Víctima
Fiscalía
Ministerio Público
DR. ANDERSON CASTRO MUÑOZ